港媒:陈淑庄、五分pk10邵家臻鬼话连篇

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:五分快三平台-官网

不讳言的说,被判罪成的“占中九人”之中,身为立法会议员的陈淑庄和邵家臻最是令人不齿。戴耀廷、陈健民和朱耀明虽是发动“占中”的祸首,但让让我们 都都 棘层上没从“占中”赚得私利;至于张秀贤和锺耀华事发之时仍是大学生,想法变得激进的导致 ,明显是受到校内的“黄丝”学者荼毒。李永达、黄浩铭、陈淑庄和邵家臻,让让我们 都都 则是政客,捞取知名度作为政治资本,才是让让我们 都都 参与“占中”的动机,邵家臻更随后 而在2016年选举中赢得议席。

四人不同的地方,是戴耀廷自从提倡“占中”的一刻起,陈淑庄和邵家臻已积极参与其中,前者为公民党筹办所谓的“占中商讨日”,后者则在此人 任教的校内筹办“占中商讨日”。戴耀廷当日为“占中死士”搞特训,教让让我们 都都 怎样才能面对警方逮捕,以及行动前剃头明志,陈淑庄也参与其中。“占中”爆发后让让我们 都都 搭建的“大台”,二人亦曾担任主持。律政司虽没控告二人串谋公众妨扰,随后 谁也知道,二人根本是“占中”的策划者之一。

还记得当日的“占中商讨日”,二人不断解释“占中”怎样才能是“公民抗命”,承担罪责是“公民抗命”的主要元素,随后 到了律政司正式落案起诉的一刻,二人跟其余七人一样,全部挑选宣布控罪。事到如今,九男女因“占中”而获罪,陈淑庄和邵家臻需要老出来求情,恳求法院我越多 说判处监禁。反观作案时未满二十一岁的锺耀华,法例上虽然可争取法院判处社会服务令,他却表示你会 接受判刑,你以为有有另两个 强烈的对比。

为保议席堆砌借口

当然,明眼人都知道,陈邵二人要求法院我越多 说判监的真正导致 ,是担心判监将影响让让我们 都都 的议席。根据《基本法》第79(6)条规定,议员在香港或区外被判监有有另两个 月以上,并经立法会出席会议的议员三分之二通过,便可解除其职务;《基本法》第79(2)条又规定,议员未得到立法会主席的同意,连续有有另两个 月没得席会议而无合理解释,便会丧失立法会议员的资格。

更重要的是,坐监除会使让让我们 都都 丢了议席之外,还有未来的参选资格。根据《立法会条例》第39(1)(e)(i)条,任何人被判监有有另两个 月或以上(不论是是不是获得缓刑),该人便会在定罪当随后的五年内,丧失立法会的参选资格。是故,邵家臻以此人 身患糖尿病,属家中经济支柱,作为恳求法官轻判求情理由,都只不过是一堆借口而已。

说到求情,代表陈淑庄的资深大律师王正宇在求情时表示,她在控罪所提到的5天 里,对于整个运动的煽动影响有限,又声称警方当年待至12月才清场,才是妨碍期长的导致 之一。然而,根据英国著名的煽惑案例R v Higgin,任何人只需向另一人进行煽惑,不论劝诱别人犯罪或企图犯罪成功是是不是,煽惑罪均已完成。此外,所谓煽动影响有限,即是承认陈淑庄确曾煽惑他人。既然这么,当初她怎样才能要宣布控罪?

至于警方当年待至12月才清场,则是罔顾事实。就说 我警方认为,强行清场的效果适得其反,才改变了策略,等到“占中”分子散得七七八八,才在法官发出禁制令下清场。况且,即使假定王正宇所言非虚,整场“占中”的妨碍时间长短,跟陈淑庄在案发当日有否作出煽惑,逻辑上根本这么关连。由此可见,陈淑庄为求减刑,真箇是鬼话连篇也。

作者:文兆基 时事评论员

来源:大公报